Открытие литературного сезона 2026/2027
Игорь Лёвшин
А его и нет.
О сборнике «Стоики и другие пьесы» многие написали, о пьесе и её реализации — тоже. Поэтому начну с конца — с сессии ответов на вопросы.
Нет, тоже пока пропущу. Начну с сессии «неформального общения» в дворике великого буратинщика.
Кроме знакомых лиц, там были люди совсем молодые. Это пришли ученицы курсов, которые ведёт автор. Это определённо их _любимый_ учитель. На вечере были и молодые (лет двадцать
Теперь ответы и вопросы.
Мне кажется, для понимания сочинений Данилова важно знать, что он не из отстранённых просветлённых или затемнённых созерцателей происходящего. Он весьма охотно и активно участвует в самых острых сетевых дискуссиях, но это участник не типичный: сдержанный, всегда корректный (но не всегда политкорректный) и никогда не следующий в фарватере дискуссии / дискурса / срача.
Сессия вопросов и ответов в конце вечера: выступал мастер жанра. В стиле этакого антистендапа. Без суеты, без шуточек.
И вот тогда был задан этот — главный — вопрос: скажите, а вот
— Вы знаете, — ответил автор, — его там, наверное, нет. Ну ему и не обязательно там быть, лучику. Может быть, а может и не быть, я думаю.
Или был?
Пьеса Данилова, по которой названа книжка, то есть «Стоики», очередная,
Слова в «Стоиках» — это обычные слова, устойчивые комбинации слов, мемчики. В тексте, в пьесе они становятся как бы такими усложнёнными междометиями. Эти неслова создают ритм. И в этом обильно снабжённые словами произведения Данилова похожи на коротенькие стихи Всеволода Некрасова. Они оба, в общем, минималисты, но Данилов больше минималист — в его словах больше процент ритма, а «смыслы» уж совсем обрели независимость от слов. Витают не между фразами, а вообще… где хотят, там и витают.
Но я преувеличиваю. Пьеса «Стоики» даже имеет чёткую развязку —
Между тем, тема стоицизма не просто актуальная, она ещё и модная: канал Philisophy Today, например, то и дело вбрасывает новости стоиков (там их зовут «стояками»).
А в неторопливости, медлительности, воспетой ещё Стэном Надольным, в этих минималистских кантатах критики и читатели находят даже не Дух Времени (сущность размазанную, туманную), а Нерв Времени. Вот как.
А я нахожу ещё и Луч Надежды. Не в текстах, а в самой возможности Лучика быть или не быть. Пока Луч Надежны имеет право не быть, он ЕСТЬ.
Музей-квартира А.Н. Толстого,
Открытие сезона,
Дмитрий Данилов
28.09.2026, 40 просмотров.
